只要線上支付少量服務(wù)費(fèi)，牧場(chǎng)便可代養(yǎng)牛，還可以幫助出售獲利，竟然有這樣一舉兩得的好生意？其實(shí)，這一切都是精心制造的騙局。（4月15日《人民日?qǐng)?bào)》）

近年來(lái)，隨著“云養(yǎng)殖”“云種植”等“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”概念興起，一種披著農(nóng)業(yè)創(chuàng)新外衣的非法集資騙局悄然蔓延。在“事后諸葛亮”看來(lái)，這類(lèi)以“高收益、低風(fēng)險(xiǎn)”為誘餌的詐騙方式并不高明，但為何還是有人不幸“中招”？不妨分析一二。

騙局復(fù)雜的從不是騙術(shù)，而是馬甲。在“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”騙局中，不法分子正是狡猾地利用新概念進(jìn)行虛假宣傳——通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)、直播監(jiān)控等技術(shù)虛構(gòu)養(yǎng)殖場(chǎng)景，在打消投資者疑惑之余，也一并掩蓋了“云養(yǎng)”這一模式最大的風(fēng)險(xiǎn)，即投資者并非“所見(jiàn)即所得”，也無(wú)法判斷資金流向。此外，這類(lèi)騙局還往往披上“政策支持”的外衣，通過(guò)偽造政府合作文件、農(nóng)業(yè)扶持政策來(lái)背書(shū)，包裝成“科技助農(nóng)”項(xiàng)目進(jìn)一步混淆視聽(tīng)，普通投資人更是難辨真假。

“返利足”是其“殺手锏”。種種包裝或許能唬住一部分人嘗試小額投資，但真正麻痹他們加大注碼的，則是階段性的持續(xù)返利。正如報(bào)道中的案件，有投資人最初投入5000元“認(rèn)養(yǎng)”一頭牛，一個(gè)月后順利收到返利，在嘗到甜頭后逐步追加至300萬(wàn)元。從5000元到300萬(wàn)元的跨度，顯然不是一次兩次交易就一蹴而成的，恐怕還是多次返利成功后建立了“信任”，殊不知自己早已咬住別人的長(zhǎng)線。

監(jiān)管難成了“任意門(mén)”。事實(shí)上，監(jiān)管難不只難在事后（錢(qián)難追回），還在事前。由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管體系，現(xiàn)有法規(guī)對(duì)這類(lèi)“虛擬認(rèn)養(yǎng)”等模式缺乏明確認(rèn)定，平臺(tái)在審核時(shí)也缺乏明確依據(jù)。這導(dǎo)致不少“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”騙局光明正大地出現(xiàn)在各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，有的甚至是一個(gè)小程序就能設(shè)局。

“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”作為科技賦能農(nóng)業(yè)的有益探索，應(yīng)警惕它異化為非法集資的工具。除了主動(dòng)出擊，嚴(yán)厲懲治違法犯罪行為之外，也不妨多打補(bǔ)丁、堵住漏洞，比如加強(qiáng)穿透式管理，嚴(yán)查資金流向與項(xiàng)目真實(shí)性，并對(duì)相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行備案核查、動(dòng)態(tài)管理。對(duì)投資者來(lái)說(shuō)也是一次警醒——目前正規(guī)的云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)只提供消費(fèi)服務(wù)，不產(chǎn)生投資收益，這一點(diǎn)不妨謹(jǐn)記于心。

(編輯： 吳嘉祺)